Bei der Elementaranalyse gibt es zwei gängige Verfahren: EDX und XRF.
EDX (Energy Dispersive X-ray) und XRF (X-ray Fluorescence) werden beide für die Analyse der Elemente in einer Probe verwendet.
5 Hauptunterschiede erklärt
1. Umfang der Probenanalyse
EDX ermöglicht die Analyse sehr kleiner Proben, sogar bis in den nanoskopischen Bereich.
XRF hingegen wird in der Regel für die Analyse von Schüttgut verwendet.
2. Zerstörung der Probe
EDX-Tests erfordern in der Regel die Zerstörung der Probe.
Die Röntgenfluoreszenzanalyse ist ein zerstörungsfreies Verfahren, das heißt, die Probe wird nicht beschädigt.
3. Genauigkeit
EDX liefert im Vergleich zu XRF wesentlich genauere Ergebnisse.
XRF ist immer noch sehr effektiv, aber möglicherweise nicht so genau wie EDX.
4. Einfacher Gebrauch
EDX-Spektrometer sind im Allgemeinen einfacher und leichter zu bedienen.
RFA-Spektrometer können komplexer sein, insbesondere solche, die Signale in verschiedenen Winkeln erfassen.
5. Industrielle Anwendungen
Die RFA wird häufig in Branchen wie Zement, Metall- und Mineralerze, Öl und Gas sowie in der Umwelttechnik eingesetzt.
EDX wird häufig in Labors eingesetzt, in denen mikroskopische Analysen erforderlich sind.
Erforschen Sie weiter, konsultieren Sie unsere Experten
Sie suchen nach zuverlässigen Elementaranalysetechniken für Ihre Branche? Suchen Sie nicht weiter als KINTEK! Wir bieten eine breite Palette von EDX- und XRF-Spektrometern an, die Ihre speziellen Anforderungen erfüllen. Ganz gleich, ob Sie mikroskopische Analysen oder Analysen von Schüttgut benötigen, unsere Geräte liefern genaue Ergebnisse. Wählen Sie zwischen energiedispersiven (ED-XRF) und wellenlängendispersiven (WD-XRF) Spektrometern, je nach Ihren Anforderungen an die Auflösung. Dank unserer Erfahrung in der Probenvorbereitung, einschließlich gepresster Pellets, können Sie KINTEK bei der Qualitätskontrolle in Branchen wie Zement, Bergbau und Industriemineralien vertrauen.Kontaktieren Sie uns noch heute und bringen Sie Ihre Elementaranalyse auf die nächste Stufe!
