Die meisten Kunststoffarten können für die Pyrolyse zur Ölgewinnung verwendet werden, mit Ausnahme von PVC und PET. Kunststoffe wie PP, PE, PS, ABS und verschiedene Formen von gemischten und reinen Kunststoffen können mit unterschiedlicher Ausbeute pyrolysiert werden. Bei der Pyrolyse werden diese Kunststoffe unter Ausschluss von Sauerstoff thermisch zersetzt, wobei Öl, Gas und Kohle entstehen.
Für die Pyrolyse geeignete Kunststoffarten:
- PP (Polypropylen), PE (Polyethylen) und PS (Polystyrol): Diese Kunststoffe haben eine hohe Ölausbeute, die bei der Pyrolyse oft über 90 % liegt. Sie werden häufig in Verpackungen, Behältern und Einwegbesteck verwendet.
- ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol): Dieser Kunststoff hat eine Ölausbeute von über 40 % und wird in Produkten wie elektronischen Geräten, Autoteilen und Spielzeug verwendet.
- Gemischte und reine Kunststoffe: Verschiedene Formen von Kunststoffabfällen, einschließlich weißer Kunststofffolien, Instantnudel-Verpackungstüten, Plastiklogos und Plastik-Hausmüll, können pyrolysiert werden. Die Ölausbeute liegt je nach Art und Reinheit des Kunststoffs zwischen 20 und 70 %.
- Kunststoffkabelummantelungen und Plastiktüten: Diese Materialien können ebenfalls pyrolysiert werden, wobei die Ausbeute etwa 80 % bzw. 30 % beträgt.
Prozess der Pyrolyse:
Die Pyrolyse ist ein thermischer Zersetzungsprozess, der in Abwesenheit von Sauerstoff stattfindet. Dabei werden die Kunststoffabfälle auf eine hohe Temperatur (in der Regel zwischen 300 °C und 900 °C) erhitzt, wodurch die Polymerketten in kleinere Moleküle zerlegt werden. Dabei entstehen Öl, Gas und ein fester Rückstand (Holzkohle). Das erzeugte Öl kann weiter destilliert und gereinigt werden, um es als Brennstoff oder als Rohstoff für die chemische Produktion zu verwenden.Technologien und Wirtschaftlichkeit:
Der Wirkungsgrad und die Produktverteilung bei der Pyrolyse hängen von mehreren Faktoren ab, darunter die Art der Pyrolyse (schnell, langsam oder Vergasung), die Temperatur, die Verweilzeit, die Vorbehandlung der Beschickung und die verwendete Ausrüstung. Die Schnellpyrolyse ist beispielsweise für eine maximale Flüssigölproduktion optimiert, während die langsame Pyrolyse mehr Holzkohle erzeugt.
Schlussfolgerung: